Подовото отопление с въглеродни кристали също е вид електрическо отопление и най-рентабилното преди целта е електрическото подово отопление с въглеродни влакна.
В случай, че повечето от нас в южния регион не знаят много за подовото отопление, наистина е малко трудно да се направи избор между водно и електрическо подово отопление. На първо място е необходимо да имате разбиране за състава на водното подово отопление и електрическото подово отопление. Тук ще направя кратко обобщение: съставът на водното подово отопление включва основно бойлери, колекторни колектори, тръби за подземна вода, термостати и свързващи аксесоари и спомагателни материали 6 части; Съставът на електрическото подово отопление се състои само от 3 части: нагревателен кабел, термостат и спомагателни материали. След това сравняваме от четири аспекта: цена на инсталиране, цена на използване, по-късни разходи за подмяна и съответните предимства и недостатъци.
Започнете със сравняване на разходите за инсталиране. Как да сравним? Много е просто, занесете вашата собствена карта на типа стая на топлофикационните компании по света, за да направите подробна оферта.
Второ, сравнете разходите за употреба. Това е сложно и не толкова ясно, колкото разходите за инсталиране. Основният разход на водно подово отопление е газ, а не вода. Ако сравните от закона за запазване на енергията, природният газ за водно и подово отопление е по-нисък от електрическото подово отопление; Ако се използва тръбен газ за водно и подово отопление, това е еквивалентно на електрическо подово отопление; Ако използвате тръбопроводен втечнен газ за водно подово отопление, то е по-скъпо от електрическото подово отопление; Ако използвате бутилиран газ за вода и подово отопление, най-добре е да не го правите, в противен случай не само ще бъде скъпо, но и може да се наложи да сменяте бутилката всеки ден. При реална употреба е трудно да се направи категорично заключение поради изолацията, употребата и т.н. на къщата. Дори ако се стигне до заключението, когато къщата, употребата и т.н. са напълно последователни, то е много ограничено. Тъй като въпреки че консумацията на енергия може да се определи, но консумацията на газ не се определя, което е неделимо от качеството на котела, различното потребление на котелен газ е различно. Освен това цените на електроенергията и газта са различни в различните региони. И текущата цена на електричеството, цената на газа и бъдещата цена на електричеството, цената на газа, е различна, подовото отопление може да се използва в продължение на 50 години, дори ако се използва в продължение на 2-30 години, трябва да се вземе предвид и дългосрочният план.
Сравнете отново разходите за късна подмяна. Познаваме съответните компоненти на водното подово отопление и електрическото подово отопление. Подмяната на водно подово отопление включва котел (живот 12-15 години), вътрешни части на котела, колектор (6-8 години) и други аксесоари за свързване и т.н., тези разходи за подмяна ще надхвърлят 2-3 пъти първоначалните разходи за инсталиране. Замяната на електрическо подово отопление е само термостат, а водното подово отопление също е налично, така че не е необходимо да се прави сравнение, в сравнение с комбинацията от подобни елементи. Горното е нормална употреба, с изключение на поддръжка, ремонт и др.
Четвърто, сравнете предимствата и недостатъците на всеки. Предимството на водното подово отопление е, че може да осигури битова топла вода. Недостатъкът е, че бойлерът има нужда от поддръжка, отстраняване на накип, почистване на повърхностните водопроводи и т.н., което струва много пари. Недостатъкът на електрическото подово отопление е, че не може да осигури битова топла вода. Предимството е, че не се изисква поддръжка. В допълнение, от вероятността за поддръжка за сравнение, на първо място, тръбата за подземна вода на вода и подово отопление и сравнението на нагревателния кабел на електрическото подово отопление, в същия ангажимент до 10 години, използвайте 50 години, ние няма да сравняваме, точно като подобни елементи, комбинирани, ако искате да сравните, можете да си представите коя водопроводна тръба и кабел е лесно да се счупи. Има и термостати, което не е за сравнение. Водното и подовото отопление има малко повече компоненти, тоест по-голяма вероятност за поддръжка. Неговият котел е основният компонент на водното подово отопление, е прецизен инструмент, вероятността за поддръжка също е най-голяма, а разходите също са най-големи. Следователно вероятността за поддръжка на водното подово отопление е много по-голяма от тази на електрическото подово отопление.
От горното сравнение става ясно, че предимствата на електрическото подово отопление са много по-големи от тези на водното подово отопление. Да, и точно това, аз съм оптимист за електрическото подово отопление. Всъщност истинското предимство на водното подово отопление е, че подобно на централното отопление на север, както разходите за монтаж, така и разходите за използване са по-ниски от електрическите подове. Неговите ниски разходи за инсталиране трябва да са лесни за разбиране, защо разходите за използване също са ниски? Тъй като топлата вода за централно отопление се доставя от котелното помещение (основно въглища) на общността или от отпадната топлина на топлоелектрическата централа. Но в нашия южен регион той е разделен на домакинства и семейството използва собствен бойлер за варене на вода и използва газ, така че разходите за използване не са ниски. Тогава защо има повече вода и подово отопление на юг? Това е, че все още не разбираме подовото отопление и сме повлияни от севера. Дори намаляващите радиатори на север дойдоха на нашия юг. Температурата на водата, необходима за радиатора, трябва да достигне 75-85 градуса, докато подовото отопление се нуждае само от 35-45 градуса, което е продукт, който консумира енергия и няма комфорта на подовото отопление. Но разбира се е по-удобно от климатика.
И накрая, два странни, но съществуващи проблема. Първо, водното подово отопление загрява ли се по-бързо от електрическото? Искам да кажа, че е необходимо време, за да изгори горещата вода на водното подово отопление от котела и след това да потече в тръбата, за да циркулира, а нагревателният кабел се нагрява директно след захранване и скоростта на тока ще бъде по-бавен от водния поток? Всъщност тази скорост не е важна, подовото отопление се включва 24 часа, изключва се и се включва, температурата е относително бавна. Второ, водното подово отопление ще овлажни въздуха, електрическото подово отопление ще изсуши въздуха? Искам да кажа, че ако водното подово отопление може да овлажнява въздуха, тогава пода няма да страда, плочките няма да се потят, кой смее да използва водно подово отопление? Изгледът е малко обнадежден. Всъщност, когато подовото отопление е включено 18-20 градуса, независимо дали е водно или електрическо, температурата на земята е само около 21-24 градуса и е невъзможно да се произведе сух въздух. И ако използвате плочки, напръскайте малко вода и тя бързо ще се изпари, а това изпарение не е като при климатиците, където водата се изпомпва и може да овлажнява въздуха.
Надявам се, че горното сравнение може да ви даде представа как да сравните, изберете подовото отопление, от което се нуждаете.
